颠覆性技术与创造性破坏

颠覆性技术(Disruptive Technology)也翻译破坏性技术,最早于1995年由美国哈佛大学Clayton Christensen教授提出,是熊皮特创造性破坏（creative destruction）理论的延伸和拓展。

创造性破坏规律不仅仅是尊重的问题，还有个如何利用的问题。

规律或自然法则只能综合利用，不能对抗或消灭。如重力作用下水往低处流，不能倒流；但我们可以利用这一自然规律建坝蓄水，或建蕖改变水的流向；也可以利用大气压的作用制造水泵，把水抽取到高处。

当然，任何选择都有个成本问题，如何选择都有利有弊。

自然状态下的经济增长周期性波动极大，既有短期波动、中期波动，也有长期波动。这些波动体现了基本经济规律，但破坏性极大（特别是中期波动），对人的伤害也极大，并且成为社会动乱和战争的重要原因。公共权力介入进行监管以滤波不仅必要，而且可行；但监管必须适度，应该主要针对中波（经济危机），而不能针对短波和长波。

纳粹德国的统合经济与苏联的计划经济，以及后来日本的规划经济，都是用力过猛、副作用极大。只有美国的有限监管的自由市场经济总体上适度。现在北欧则是社会谈判滤波（如丹麦新技术的运用需要征得工会同意），高福利的社会保障制度降低经济波动的破坏性及对人的伤害。

熊皮特的经济短波理论、康德拉季耶夫的经济长波理论，以及一般经济危机理论-经济中波理论，都是宏观经济理论。这些理论都很有价值，但也都缺乏微观经济学基础。只有明确创造性劳动是剩余价值的唯一来源，即经济增长主要依赖技术创新和管理创新，才能实现微观经济学与宏观经济学的统一，进而为经济政策建立坚实的经济理论基础。